„Vláda i parlament by měly rozlišovat mezi nemovitostmi v podobě investičního bytu v Praze a pozemky veřejně přístupnými, jak jsou právě lesy,“ připomíná Richard Podstatzký.

Hospodářské lesy, a to i lesy soukromé, jsou v České republice ze zákona veřejně přístupné, což v řadě okolních zemí není vůbec samozřejmé. „Jsou státy, kde platí různé restrikce či zákazy, pokud jde o sběr hub nebo jiných lesních plodin. V takovém Holandsku, pokud byste vyrazili na houby, tak se dopouštíte přestupku a trestného činu pytláctví,“ řekl ministr zemědělství Marek Výborný na briefingu u Vráže na Benešovsku.

Hospodářské lesy neslouží pouze k produkci dřeva a k lesnickému podnikání, ale poskytují řadu celospolečenských funkcí a ekosystémových služeb, které s sebou nesou jednak omezování možností hospodaření, ale také zvýšené náklady a odpovědnost za bezpečnost návštěvníků lesa, které nejsou vlastníkovi lesa nikterak kompenzovány. Přitom ze zmíněné Zprávy například vyplývá, že šest z deseti Čechů navštívilo alespoň jednou měsíčně les.

Veřejná přístupnost lesů není vázána na lokální určení, není záležitostí místních samospráv, nýbrž zájmem státu a jeho lesnické politiky. SVOL proto považuje za principiálně správné, aby hospodářské lesy byly od daně z nemovitých věcí do budoucna zcela osvobozeny a výpadek příjmu místních samospráv byl řešen v rámci rozpočtového určení daní. „Konsolidační balíček sice navrhuje osvobození lesních cest od daně z nemovitých věcí, ale současně ale přichází se zavedením inflačního koeficientu, který daňovou povinnost u hospodářských lesů násobně zvyšuje. Považujeme to za zcela nepřiměřené a nezodpovědné. Vyšší daň z lesa budou muset vlastníci pokrýt z těžby a prodeje dřeva, protože jiné příjmy vesměs nemají. Paradoxem je, že vyšší daň zaplatí i vlastník, který po kůrovcové kalamitě ve svých lesních porostech nemá k těžbě ani strom. Žádáme proto vládu i zákonodárce, aby od tohoto sporného návrhu ustoupili a obracíme se v této věci na prezidenta republiky,“ uzavírá Richard Podstatzký.