Vlastníte lesy na Prachaticku. Jedná se o rodový majetek? Můžete přiblížit příběh Vašeho lesa?
Není to rodový majetek, všechny lesy jsem si postupně koupil sám. Věnuji se profesně realitám a právu. Zpočátku pro mě byl les jenom koníčkem, nyní je to už i částečně zdroj příjmu. Svůj první les jsem koupil zhruba před 25 lety. Můj praděda byl hajný, můj děda Ing. Bohuslav Švarc byl dlouhá léta ředitelem Lesního závodu v Nových Hradech, byl to jeden z propagátorů přírodě blízkého hospodaření. Na střední lesnickou školu jsem se sice nehlásil, ale lesnictví mě přitahovalo vždycky a baví mě se neustále sebevzdělávat. Po střední zemědělské škole jsem vystudoval ekonomii na zemědělské fakultě a poté práva. Absolvoval jsem také Vyšší odbornou školu lesnickou v Písku, kde jsem získal spoustu přátel, majitelů lesů a lesníků, se kterými se nyní setkáváme ve SVOL a v Pro Silvě. Nejsem odkázaný profesionálně na výnosech z lesa, a tak si na těch svých pár desítkách hektarech můžu dovolit postupovat jako na větší zahrádce. Takových drobných vlastníků jako já, je tady (v ČR) 300 tisíc.
Na Vysoké škole CEVRO institut jste před několika lety obhájil diplomovou práci, která se věnovala vlivu státní správy na práva a povinnosti vlastníků lesů a navrhovala možné změny současného stavu. Ubírá se aktuálně otevřená novelizace lesního zákona směrem, se kterým jste spokojený?
Mé návrhy vycházejí z toho, o čem se bavíme s kolegy lesníky, o čem diskutujeme ve SVOL a byl bych rád, kdyby se řada z nich promítla právě do novely. Vzhledem k lesnatosti našeho území bych uvítal specializovaný lesní úřad s tím, že ubydou místa v dosavadní třístupňové struktuře státní správy lesů. Historicky v českých zemích lesní úřad býval a myslím, že by to bylo prospěšné. Jedná se ale o změnu, které brání neochota, obavy a velká setrvačnost lidí, a proto se do návrhu novely nedostala.
V čem tedy vidíte největší přínos novely? Které navrhované změny lesního zákona jste přivítal?
Vítám rozvolnění v přístupu k lesu. Od prvopočátku jsem kupoval téměř vydrancované lesy, v exekučních dražbách. Ocenil jsem proto snahu o prodloužení doby zalesnění. Samozřejmě ale není les jako les, nelze to stanovit paušálně, záleží na stanovišti. Tady u nás se nacházíme v prostředí, které je opravdu lesu nakloněné, vydatné srážky, obnova lesa jde téměř sama, je zbytečné do toho vnášet další energii. Vítám uzákonění platby vlastníkům za ekosystémové funkce. Náš stávající lesní zákon je k vlastníkovi lesa poměrně velmi přísný, ale benevolentní k veřejnosti. Kdokoliv může do vašeho lesa přijít, ledacos tam užívat. Pozitivní externality lesa jsou obrovské, a proto by společnost měla za to vlastníkům lesa dát určitou pravidelnou platbu na plochu. Pokud by se její výše pohybovala kolem 2000-2500 Kč/ha, bylo by to v současné době vyhovující. Když se podíváme na lesnatost lesů v ČR, zas tak velký nárok na rozpočet by to nebyl. A po zrušení ostatních dotací a snížením byrokracie v současném pojetí by se to vyplatilo i státu.